+7 499 400 58 73 info@centrlack.ru

ruen

Докажи, что российский

Сегодня самой обсуждаемой темой в лакокрасочной отрасли является Постановление Правительства № 719. Оно было принято в 2015 году и после этого еще несколько раз редактировалось. По сути, документ определяет критерии присвоения продукции статуса отечественной, и при соответствии Минпромторг выдает заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории России. В мае была опубликована очередная версия Постановления, которая наделала много шума среди лакокрасочного сообщества. Все дело в том, что получить статус «российский продукт» теперь может любой предприниматель, не организуя сложный процесс производства ЛКМ.

  • Такой расклад вызвал справедливое недовольство со стороны крупных российских лакокрасочных компаний. Свое возмущение они выразили в письме министру промышленности и торговли РФ Денису Мантурову. В нем говорится, что «Правление от лица членов «Ассоциации производителей, поставщиков и потребителей ЛКМ и сырья для их производства» не может поддержать новые критерии и заявляет, что подходы, реализованные в Постановлении Правительства (далее по тексту – ПП РФ) №267 профильным Департаментом Минпромторга, уменьшают значимость №719 ПП РФ для лакокрасочной отрасли, особенно в части мотиваций развития производства высокотехнологичных, конкурентоспособных лакокрасочных материалов в Российской Федерации, а также лишают смысл №616 ПП РФ и №617 ПП РФ от 30.04.2020 г. «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд…».

  • – Новые подходы к тому, что считать «российским продуктом» не стимулируют развивать производство ЛКМ. Напротив, они только усложняют процесс подтверждения, а заодно и реализацию продукции. При этом затраты предприятий увеличиваются. Мы категорически не согласны с тем, что получить статус «российский продукт» теперь может любой предприниматель, который организует примитивное смешение сырьевых компонентов. Ведь за лакокрасочным продуктом стоит сложный технологический процесс и научные разработки, – возмутился директор Ассоциации «Центрлак» Геннадий Аверьянов.

  • Последние несколько лет на российском рынке ЛКМ прослеживается удивительная тенденция. Он фактически открыт для иностранных предприятий. Они легко открывают у нас свои производства, получая при этом поддержку от наших властей. Это очень затрудняет конкуренцию. Сложно соперничать с крупными корпорациями, когда у них мощности, финансы, сырье, кадры, а у нас тяжелое наследство в виде почти вымершей отраслевой науки.

  • До сих пор для производителей и потребителей остается спорным вопрос: «Что считать российским продуктом?». И даже Постановление №719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» не всегда дает на него четкий ответ.

  • – Правительство считает, что все предприятия, которые имеют производство в нашей стране, являются российскими и мотивирует иностранцев увеличивать процент локализации согласно Постановлению №719, – сказал генеральный директор компании «Русские краски» Валерий Абрамов. – Мы с этим не согласны. Считаем, что важной частью локализованной программы является сам собственник рецептур. Разбавление концентратов или колеровка ЛКМ на импортируемых базовых системах — это не процесс производства лакокрасочного продукта. Их рецептура разработана за рубежом, и 95% стоимости сформирована на зарубежных мощностях зарубежных предприятий и их специалистами. И все это вместо того, чтобы переносить технологии и развивать полноценное производство в России. Таким материалам нельзя присвоить статус «российский продукт». Но что мы видим? Сегодня российскими считаются все ЛКМ без исключения, если они выпущены в промышленном секторе РФ.

  • Какие критерии позволяют считать продукцию российской? Сегодня их несколько. И очень важно эти критерии оценивать комплексно. На деле выходит так, что сертификаты «российского продукта» иностранные компании получают очень быстро. Гораздо быстрее, чем наши, что вызывает изумление у отечественных лакокрасочников. Для них этот процесс сложный и долгий, и почему в эти процедуры не вовлекаются отраслевые эксперты, непонятно по сей день.

  • – Производство ЛКМ является наукоемким процессом. Оно требует специальных научных и практических знаний, инвестиций в разработку рецептур и сырьевых продуктов, лабораторный контроль сырья и качества, сервис по нанесению и эксплуатации. Почему эти важнейшие процессы в новых критериях не учитываются балльной классификацией — загадка, – сказал Геннадий Аверьянов.

  • «Заявляем, что процесс реального производства ЛКМ не может обходится без диспергирования материалов (оценен в новых критериях в 100 баллов), смешения (оценен в 400 балов), постановки на тип, фильтрования, розлива, упаковки, лабораторного контроля (получили суммарную оценку в 65 балов), НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — прим.ред.). Общий «проходной» балл для получения сертификата «российский продукт» в ЛКМ составил с апреля 2020 года всего 165 баллов», – говорится в письме министру Денису Мантурову.

  • Политика Минпромторга не учитывает системную глобализацию мировой лакокрасочной отрасли, которая продолжается с конца 90-х до сей поры. Зато она очень волнует российских производителей лакокрасочной продукции. Крупные производители ЛКМ с мировыми именами открыли свои заводы в России. Отечественная лакокрасочная отрасль сильно изменилась: конкуренция с иностранцами постоянно усиливается, у потребителя появился огромный выбор. При этом транснациональные компании не горят желанием сливаться с российскими: их потенциал, объем продаж, инвестиции в проекты существенно выше. Еще одна важная причина — политическая. И по всей видимости, она будет важной еще долго.

  • Представители лакокрасочной отрасли отмечают, что в случае локализации производства ЛКМ в России все разработки ЛКМ иностранных компаний останутся за рубежом. И в случае санкций, может поступить запрет поставок ЛКМ на российские предприятия. И такие примеры уже известны.

  • – Российские лакокрасочники расценивают новые критерии «как подножку» национальным отечественным компаниям. Считаем, что такая политика Министерства ставит наши предприятия и всю лакокрасочную отрасль в неравные условия с иностранными производителями. Мы настаиваем на изменении подходов к тому, что считать российским продуктом либо на их отмене, – сказал Валерий Абрамов.

  • В завершении письма члены правления и директора предприятий Ассоциации «Центрлак» выразили готовность провести рабочее совещание с представителями Министерства на тему промышленного развития национальной лакокрасочной отрасли.

  • Источник: «Русские краски»

    Члены ассоциации

    • ОАО
    • ООО
    • ЗАО «НПК «ЯрЛИ»
    • ПК «RAUM-PROFIE»
    • АО
    • ОАО «Шелангерский химзавод «Сайвер»
    • ОАО «Котласский химический завод»
    • ОАО «НПФ «Спектр ЛК»
    • ООО
    • ООО
    • ООО «Акрилан»
    • ООО «ХК «Пигмент»
    • ООО «Элкон»
    • ООО «Аллнекс Белгород»
    • ООО «Антикоррозийные защитные покрытия»
    • ООО «Пэйнт - Медиа»
    • Научно-производственный холдинг  ВМП
    • ООО
    • ООО ПО «ХИМТЭК-ЯР»
    • Российский химико-технологический университет имени Д.И.   Менделеева
    • Агентство «МАРКЕТ ГАЙД»
    • ООО «МОДИФИКАТОР»
    • ООО «КИНЕШЕМСКИЙ ПИГМЕНТ»
    • ООО «К-М»
    • ООО «ПТК «Гангут»
    • ООО «Партнер»
    • ООО «НПО 812»
    • ООО «Бета-Силикон»
    • ООО «ИННОСПЕК Рус»
    • ЗАО «Контроль качества»
    • Маnaseer Industrial Complex
    • ООО «Экстелион - Трейд»
    • ООО ЛКЗ «Колорит»

      Партнеры ассоциации

      11
      5
      4
      3
      7
      17
      21
      100100 BU
      20
      22

      Почему важна национальная глобализация российской лакокрасочной отрасли

      Прочитать полностью

      Геннадий Аверьянов: «Правительство обязано обеспечить российским предприятиям условия равной конкуренции»

      Прочитать полностью

      Геннадий Аверьянов: "Эпидемия коронавируса ударит по отрасли"

      Прочитать полностью